A6-3600 vs EPYC 7402

VS

Совокупная оценка производительности

A6-3600
2011
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.06
EPYC 7402
2019
24 ядра / 48 потоков, 180 Вт
28.68
+2606%

EPYC 7402 опережает A6-3600 на целых 2606% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-3600 и EPYC 7402, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2484168
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных10.25
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность1.5515.17
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода30 июня 2011 (13 лет назад)7 августа 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$1,783

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-3600 и EPYC 7402: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3600 и EPYC 7402, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер424
Потоков448
Базовая частота2.1 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.35 ГГц
Множительнет данных28
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб128 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла228 мм2192 мм2
Количество транзисторов1,178 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3600 и EPYC 7402 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12 (Multiprocessor)
СокетFM1TR4
Энергопотребление (TDP)65 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3600 и EPYC 7402 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-3600 и EPYC 7402 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3600 и EPYC 7402. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памятинет данных204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3600 и EPYC 7402 видеокарт.

ВидеоядроRadeon HD 6530Dнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-3600 и EPYC 7402 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A6-3600 1.06
EPYC 7402 28.68
+2606%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-3600 1697
EPYC 7402 46012
+2611%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-3600 257
EPYC 7402 1315
+412%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-3600 789
EPYC 7402 11865
+1404%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.06 28.68
Новизна 30 июня 2011 7 августа 2019
Ядер 4 24
Потоков 4 48
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 180 Ватт

У A6-3600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 176.9%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7402: производительность выше на 2605.7%, новее на 8 лет, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 357.1%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7402, поскольку он выигрывает у A6-3600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-3600 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7402 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-3600
A6-3600
AMD EPYC 7402
EPYC 7402

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 67 голосов

Оцените A6-3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 11 голосов

Оцените EPYC 7402 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A6-3600 и EPYC 7402, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.