A6-3500 vs A4-4020

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-3500
2011
3 ядра / 3 потока, 65 Вт
0.93
+12%

A6-3500 опережает A4-4020 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-3500 и A4-4020, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25312598
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.301.16
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Richland (2013−2014)
Дата выхода17 августа 2011 (13 лет назад)Январь 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-3500 и A4-4020: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3500 и A4-4020, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Базовая частота2.1 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)96K
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла228 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторов1,178 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3500 и A4-4020 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1FM2
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3500 и A4-4020 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-3500 и A4-4020 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3500 и A4-4020. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1333

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3500 и A4-4020 видеокарт.

ВидеоядроRadeon HD 6530DAMD Radeon HD 7480D

Периферия

Поддерживаемые A6-3500 и A4-4020 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-3500 и A4-4020 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-3500 0.93
+12%
A4-4020 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-3500 1420
+12%
A4-4020 1268

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-3500 262
A4-4020 336
+28.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-3500 628
+43.4%
A4-4020 438

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.93 0.83
Ядер 3 2
Потоков 3 2

У A6-3500 следующие преимущества: производительность выше на 12%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать A6-3500, поскольку он выигрывает у A4-4020 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-3500 и A4-4020 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-3500
A6-3500
AMD A4-4020
A4-4020

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 112 голосов

Оцените A6-3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 33 голоса

Оцените A4-4020 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-3500 и A4-4020, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.