A6-3500 vs A4-3400

VS

Совокупная оценка производительности

A6-3500
2011
3 ядра / 3 потока, 65 Вт
0.89
+30.9%
A4-3400
2011
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.68

A6-3500 опережает A4-3400 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-3500 и A4-3400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25932779
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.301.00
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Llano (2011−2012)
Дата выхода17 августа 2011 (13 лет назад)7 сентября 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-3500 и A4-3400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3500 и A4-3400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Базовая частота2.1 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц2.7 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла228 мм2228 мм2
Количество транзисторов1,178 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3500 и A4-3400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1FM1
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-3500 и A4-3400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3500 и A4-3400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3500 и A4-3400 видеокарт.

ВидеоядроRadeon HD 6530DRadeon HD 6410D

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-3500 и A4-3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A6-3500 0.89
+30.9%
A4-3400 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-3500 1432
+31.5%
A4-3400 1089

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-3500 265
A4-3400 289
+9.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-3500 622
+28.2%
A4-3400 485

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.89 0.68
Ядер 3 2
Потоков 3 2

У A6-3500 следующие преимущества: производительность выше на 30.9%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать A6-3500, поскольку он выигрывает у A4-3400 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-3500
A6-3500
AMD A4-3400
A4-3400

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 130 голосов

Оцените A6-3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 84 голоса

Оцените A4-3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A6-3500 и A4-3400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.