A6-3420M vs A8-5500

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-3420M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.81
A8-5500
2012
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.64
+102%

A8-5500 опережает A6-3420M на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-3420M и A8-5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26062086
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность2.192.39
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Trinity (2012−2013)
Дата выхода20 декабря 2011 (13 лет назад)2 октября 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-3420M и A8-5500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3420M и A8-5500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.5 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла228 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных71 °C
Количество транзисторов1,178 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3420M и A8-5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1FM2
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3420M и A8-5500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gнет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-3420M и A8-5500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3420M и A8-5500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3420M и A8-5500 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6520G (400 МГц)AMD Radeon HD 7560D

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-3420M и A8-5500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-3420M 0.81
A8-5500 1.64
+102%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-3420M 1293
A8-5500 2610
+102%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-3420M 239
A8-5500 380
+59%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-3420M 625
A8-5500 905
+44.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.81 1.64
Видеоядро 0.78 1.19
Новизна 20 декабря 2011 2 октября 2012
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У A6-3420M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85.7%.

С другой стороны, преимущества A8-5500: производительность выше на 102.5%, видеоядро быстрее на 52.6%, и новее на 9 месяцев.

Мы рекомендуем выбирать A8-5500, поскольку он выигрывает у A6-3420M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-3420M предназначен для ноутбуков, а A8-5500 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-3420M и A8-5500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-3420M
A6-3420M
AMD A8-5500
A8-5500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 196 голосов

Оцените A6-3420M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 338 голосов

Оцените A8-5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-3420M и A8-5500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.