A6-3410MX vs Ryzen 7 2700X

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-3410MX
2011
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
0.80
Ryzen 7 2700X
2018
8 ядер / 16 потоков, 105 Вт
11.03
+1279%

Ryzen 7 2700X опережает A6-3410MX на целых 1279% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-3410MX и Ryzen 7 2700X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2605700
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных9.00
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-SeriesAMD Ryzen 7
Энергоэффективность1.689.94
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)13 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$329

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-3410MX и Ryzen 7 2700X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3410MX и Ryzen 7 2700X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота1.6 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц4.3 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных37
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)768 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм12 нм
Размер кристалла228 мм2213 мм2
Количество транзисторов1,178 млн4800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3410MX и Ryzen 7 2700X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFS1AM4
Энергопотребление (TDP)45 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3410MX и Ryzen 7 2700X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-3410MX и Ryzen 7 2700X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3410MX и Ryzen 7 2700X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3410MX и Ryzen 7 2700X видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6520G-

Периферия

Поддерживаемые A6-3410MX и Ryzen 7 2700X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-3410MX и Ryzen 7 2700X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-3410MX 0.80
Ryzen 7 2700X 11.03
+1279%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-3410MX 1263
Ryzen 7 2700X 17517
+1287%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-3410MX 220
Ryzen 7 2700X 1254
+470%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-3410MX 629
Ryzen 7 2700X 6122
+873%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

A6-3410MX 1707
Ryzen 7 2700X 5256
+208%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

A6-3410MX 5568
Ryzen 7 2700X 34763
+524%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

A6-3410MX 2414
Ryzen 7 2700X 10643
+341%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

A6-3410MX 22.15
Ryzen 7 2700X 3.48
+536%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

A6-3410MX 2
Ryzen 7 2700X 19
+825%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.80 11.03
Новизна 14 июня 2011 13 апреля 2018
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 32 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 105 Ватт

У A6-3410MX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 2700X: производительность выше на 1278.8%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 2700X, поскольку он выигрывает у A6-3410MX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-3410MX предназначен для ноутбуков, а Ryzen 7 2700X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-3410MX и Ryzen 7 2700X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-3410MX
A6-3410MX
AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 45 голосов

Оцените A6-3410MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2907 голосов

Оцените Ryzen 7 2700X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-3410MX и Ryzen 7 2700X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.