A6-3400M vs Xeon E5-2650L v2

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-3400M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.76
Xeon E5-2650L v2
2013
10 ядер / 20 потоков, 70 Вт
4.74
+524%

Xeon E5-2650L v2 опережает A6-3400M на целых 524% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-3400M и Xeon E5-2650L v2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26761284
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность2.076.45
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Ivy Bridge-EP (2013)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)1 сентября 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-3400M и Xeon E5-2650L v2: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3400M и Xeon E5-2650L v2, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер410
Потоков420
Базовая частота1.4 ГГц1.70 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц2.1 ГГц
Скорость шинынет данных7.2 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб25 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла228 мм2160 мм2
Максимальная температура ядранет данных65 °C
Количество транзисторов1,178 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3400M и Xeon E5-2650L v2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFS1FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)35 Вт70 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3400M и Xeon E5-2650L v2 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GIntel® AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных46 бит

Технологии безопасности

Встроенные в A6-3400M и Xeon E5-2650L v2 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-3400M и Xeon E5-2650L v2 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3400M и Xeon E5-2650L v2. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных768 Гб
Количество каналов памятинет данных4
Пропускная способность памятинет данных51.2 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3400M и Xeon E5-2650L v2 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6520G (400 МГц)нет данных

Периферия

Поддерживаемые A6-3400M и Xeon E5-2650L v2 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных40

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-3400M и Xeon E5-2650L v2 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-3400M 0.76
Xeon E5-2650L v2 4.74
+524%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-3400M 1221
Xeon E5-2650L v2 7586
+521%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-3400M 223
Xeon E5-2650L v2 358
+60.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-3400M 566
Xeon E5-2650L v2 2533
+348%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.76 4.74
Новизна 14 июня 2011 1 сентября 2013
Ядер 4 10
Потоков 4 20
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 70 Ватт

У A6-3400M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества Xeon E5-2650L v2: производительность выше на 523.7%, новее на 2 года, на 150% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 45.5%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2650L v2, поскольку он выигрывает у A6-3400M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-3400M предназначен для ноутбуков, а Xeon E5-2650L v2 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-3400M и Xeon E5-2650L v2 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-3400M
A6-3400M
Intel Xeon E5-2650L v2
Xeon E5-2650L v2

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 177 голосов

Оцените A6-3400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 голосов

Оцените Xeon E5-2650L v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-3400M и Xeon E5-2650L v2, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.