A6-3400M vs Ryzen Threadripper PRO 5975WX

VS

Совокупная оценка производительности

A6-3400M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.76
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
2022
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
46.86
+6066%

Ryzen Threadripper PRO 5975WX опережает A6-3400M на целых 6066% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности284153
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD A-SeriesAMD Ryzen Threadripper
Энергоэффективность0.846.47
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Chagall PRO (2022)
Дата выхода14 июня 2011 (14 лет назад)8 марта 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A6-3400M и Ryzen Threadripper PRO 5975WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3400M и Ryzen Threadripper PRO 5975WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер432
Потоков464
Базовая частота1.4 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц4.5 ГГц
Множительнет данных36
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)2 Мб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)16 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб128 Мб
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла228 мм24x 81 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов1,178 млн16,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3400M и Ryzen Threadripper PRO 5975WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1WRX8
Энергопотребление (TDP)35 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3400M и Ryzen Threadripper PRO 5975WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gнет данных
AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3400M и Ryzen Threadripper PRO 5975WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3400M и Ryzen Threadripper PRO 5975WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных2 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных204.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3400M и Ryzen Threadripper PRO 5975WX видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6520G (400 МГц)-

Периферия

Поддерживаемые A6-3400M и Ryzen Threadripper PRO 5975WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-3400M и Ryzen Threadripper PRO 5975WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A6-3400M 0.76
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 46.86
+6066%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A6-3400M 1218
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 75343
+6086%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-3400M 222
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 2041
+819%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-3400M 567
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 16185
+2754%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.76 46.86
Новизна 14 июня 2011 8 марта 2022
Ядер 4 32
Потоков 4 64
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 280 Ватт

У A6-3400M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 5975WX: производительность выше на 6065.8%, новее на 10 лет, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 357.1%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX, поскольку он выигрывает у AMD A6-3400M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-3400M предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper PRO 5975WX - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-3400M
A6-3400M
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 182 голоса

Оцените A6-3400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 38 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 5975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A6-3400M и Ryzen Threadripper PRO 5975WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.