A6-3400M vs i5-7287U

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-3400M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.77
Core i5-7287U
2017
2 ядра / 4 потока, 28 Вт
2.43
+216%

i5-7287U опережает A6-3400M на целых 216% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-3400M и Core i5-7287U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26171755
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Core i5
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Kaby Lake (2016−2019)
Дата выхода15 июня 2011 (13 лет назад)3 января 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$304

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-3400M и Core i5-7287U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3400M и Core i5-7287U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота1.4 ГГц3.30 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц3.7 ГГц
Тип шинынет данныхOPI
Скорость шинынет данных4 GT/s
Множительнет данных33
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла218 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов1000 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3400M и Core i5-7287U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFS1BGA1356
Энергопотребление (TDP)35 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3400M и Core i5-7287U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
eDRAMнет данных64 Мб
Speed Shiftнет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A6-3400M и Core i5-7287U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-3400M и Core i5-7287U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3400M и Core i5-7287U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных34.134 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3400M и Core i5-7287U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6520GIntel Iris Plus Graphics 650
Объем видеопамятинет данных32 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.10 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-3400M и Core i5-7287U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в A6-3400M и Core i5-7287U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A6-3400M и Core i5-7287U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые A6-3400M и Core i5-7287U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-3400M и Core i5-7287U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-3400M 0.77
i5-7287U 2.43
+216%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-3400M 1191
i5-7287U 3743
+214%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.77 2.43
Видеоядро 0.78 4.56
Новизна 15 июня 2011 3 января 2017
Ядер 4 2
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 28 Ватт

У A6-3400M следующие преимущества: на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества i5-7287U: производительность выше на 215.6%, видеоядро быстрее на 484.6%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-7287U, поскольку он выигрывает у A6-3400M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-3400M и Core i5-7287U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-3400M
A6-3400M
Intel Core i5-7287U
Core i5-7287U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 169 голосов

Оцените A6-3400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7 голосов

Оцените Core i5-7287U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-3400M и Core i5-7287U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.