A6-3400M vs Atom N435

VS

Совокупная оценка производительности

A6-3400M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.76
+660%
Atom N435
2011
1 ядро / 2 потока, 5 Вт
0.10

A6-3400M опережает Atom N435 на целых 660% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-3400M и Atom N435, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27043443
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesAtom
Энергоэффективность2.071.90
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Pinetrail (2009−2011)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)2 июня 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-3400M и Atom N435: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3400M и Atom N435, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков42
Базовая частота1.4 ГГцнет данных
Максимальная частота2.3 ГГц1.33 ГГц
Скорость шинынет данных533 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла228 мм2нет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3400M и Atom N435 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFS1FCBGA559
Энергопотребление (TDP)35 Вт5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3400M и Atom N435 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gнет данных
Hyper-Threading Technologyнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-3400M и Atom N435 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3400M и Atom N435. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3400M и Atom N435 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6520G (400 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-3400M и Atom N435 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A6-3400M 0.76
+660%
Atom N435 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-3400M 1221
+698%
Atom N435 153

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.76 0.10
Ядер 4 1
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 5 Ватт

У A6-3400M следующие преимущества: производительность выше на 660%, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Atom N435: энергопотребление ниже на 600%.

Мы рекомендуем выбирать A6-3400M, поскольку он выигрывает у Atom N435 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-3400M
A6-3400M
Intel Atom N435
Atom N435

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 179 голосов

Оцените A6-3400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 32 голоса

Оцените Atom N435 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A6-3400M и Atom N435, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.