A4-9120C vs Ryzen 3 7320U

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-9120C
2019
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.56
Ryzen 3 7320U
2022
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
5.77
+930%

Ryzen 3 7320U опережает A4-9120C на целых 930% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-9120C и Ryzen 3 7320U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28361140
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Энергоэффективность8.5135.08
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)20 сентября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-9120C и Ryzen 3 7320U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-9120C и Ryzen 3 7320U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частотанет данных2.4 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц4.1 ГГц
Множитель16нет данных
Кэш 1-го уровня160 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм6 нм
Размер кристалла124.5 мм2100 мм2
Количество транзисторов1200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-9120C и Ryzen 3 7320U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGAFP6
Энергопотребление (TDP)6 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-9120C и Ryzen 3 7320U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-9120C и Ryzen 3 7320U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-9120C и Ryzen 3 7320U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Пропускная способность памяти14.936 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-9120C и Ryzen 3 7320U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)AMD Radeon 610M

Периферия

Поддерживаемые A4-9120C и Ryzen 3 7320U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-9120C и Ryzen 3 7320U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-9120C 0.56
Ryzen 3 7320U 5.77
+930%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-9120C 850
Ryzen 3 7320U 8836
+940%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.56 5.77
Видеоядро 1.17 2.85
Новизна 6 января 2019 20 сентября 2022
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 15 Ватт

У A4-9120C следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 7320U: производительность выше на 930.4%, видеоядро быстрее на 143.6%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 7320U, поскольку он выигрывает у A4-9120C в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-9120C и Ryzen 3 7320U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-9120C
A4-9120C
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.2 75 голосов

Оцените A4-9120C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 660 голосов

Оцените Ryzen 3 7320U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-9120C и Ryzen 3 7320U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.