A4-9120C vs Celeron 560

VS

Совокупная оценка производительности

A4-9120C
2019
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.54
+157%

A4-9120C опережает Celeron 560 на целых 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-9120C и Celeron 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29103269
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность8.570.65
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)нет данных
Дата выхода6 января 2019 (6 лет назад)1 января 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-9120C и Celeron 560: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-9120C и Celeron 560, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2нет данных
Потоков2нет данных
Базовая частотанет данных2.13 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГцнет данных
Множитель16нет данных
Кэш 1-го уровня160 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных1 Мб L2 Cache
Технологический процесс28 нм65 нм
Размер кристалла124.5 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов1200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.95V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-9120C и Celeron 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGAPPGA478
Энергопотребление (TDP)6 Вт31 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-9120C и Celeron 560 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,нет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A4-9120C и Celeron 560 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-9120C и Celeron 560 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-9120C и Celeron 560. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных
Пропускная способность памяти14.936 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-9120C и Celeron 560 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-9120C и Celeron 560 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A4-9120C 0.54
+157%
Celeron 560 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-9120C 864
+155%
Celeron 560 339

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.54 0.21
Новизна 6 января 2019 1 января 2008
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 31 Ватт

У A4-9120C следующие преимущества: производительность выше на 157.1%, новее на 11 лет, технологический процесс более тонкий на 132.1%, и энергопотребление ниже на 416.7%.

Мы рекомендуем выбирать A4-9120C, поскольку он выигрывает у Celeron 560 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-9120C
A4-9120C
Intel Celeron 560
Celeron 560

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.2 90 голосов

Оцените A4-9120C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 15 голосов

Оцените Celeron 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A4-9120C и Celeron 560, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.