A4-9120 vs Xeon W-3375

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-9120
2017
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.77
Xeon W-3375
2021
38 ядер / 76 потоков, 270 Вт
37.20
+4731%

Xeon W-3375 опережает A4-9120 на целых 4731% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-9120 и Xeon W-3375, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности263687
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияBristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность4.8613.04
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Ice Lake-W (2021)
Дата выхода1 июня 2017 (7 лет назад)29 июля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-9120 и Xeon W-3375: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-9120 и Xeon W-3375, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер238
Потоков276
Базовая частота2.2 ГГц2.50 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц4 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровня160 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных57 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм10 нм
Размер кристалла124.5 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных83 °C
Количество транзисторов1200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-9120 и Xeon W-3375 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGAFCLGA4189
Энергопотребление (TDP)10-15 Вт270 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-9120 и Xeon W-3375 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в A4-9120 и Xeon W-3375 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-9120 и Xeon W-3375 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-9120 и Xeon W-3375. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-9120 и Xeon W-3375 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)нет данных

Периферия

Поддерживаемые A4-9120 и Xeon W-3375 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4
Количество линий PCI-Expressнет данных64

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-9120 и Xeon W-3375 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-9120 0.77
Xeon W-3375 37.20
+4731%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-9120 1217
Xeon W-3375 59091
+4755%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.77 37.20
Новизна 1 июня 2017 29 июля 2021
Ядер 2 38
Потоков 2 76
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 270 Ватт

У A4-9120 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2600%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-3375: производительность выше на 4731.2%, новее на 4 года, на 1800% больше ядер и на 3700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3375, поскольку он выигрывает у A4-9120 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-9120 предназначен для ноутбуков, а Xeon W-3375 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-9120 и Xeon W-3375 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-9120
A4-9120
Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 495 голосов

Оцените A4-9120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 голосов

Оцените Xeon W-3375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-9120 и Xeon W-3375, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.