A4-9120 vs Celeron 6305
Совокупная оценка эффективности
Celeron 6305 опережает A4-9120 на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-9120 и Celeron 6305, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2655 | 2276 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Bristol Ridge | Intel Tiger Lake |
Энергоэффективность | 4.86 | 8.26 |
Кодовое название архитектуры | Stoney Ridge (2016−2019) | Tiger Lake-U (2020) |
Дата выхода | 1 июня 2017 (7 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры A4-9120 и Celeron 6305: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-9120 и Celeron 6305, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 2.2 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 2.5 ГГц | 1.8 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 4 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 160 Кб | 160 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 2.5 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 4 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 10 nm SuperFin |
Размер кристалла | 124.5 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | 1200 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A4-9120 и Celeron 6305 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | BGA | FCBGA1449 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A4-9120 и Celeron 6305 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Virtualization, | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в A4-9120 и Celeron 6305 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
SGX | нет данных | - |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A4-9120 и Celeron 6305 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-9120 и Celeron 6305. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A4-9120 и Celeron 6305 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц) | Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.25 ГГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 48 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в A4-9120 и Celeron 6305 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в A4-9120 и Celeron 6305 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680x4320@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в A4-9120 и Celeron 6305 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов A4-9120 и Celeron 6305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.77 | 1.31 |
Видеоядро | 1.03 | 5.58 |
Новизна | 1 июня 2017 | 1 сентября 2020 |
Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
У Celeron 6305 следующие преимущества: производительность выше на 70.1%, видеоядро быстрее на 441.7%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron 6305, поскольку он выигрывает у A4-9120 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между A4-9120 и Celeron 6305 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.