A4-9120 vs A4-4020

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-9120
2017
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.78
A4-4020
2014
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.81
+3.8%

A4-4020 опережает A4-9120 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-9120 и A4-4020, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26362602
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияBristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность4.831.16
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Richland (2013−2014)
Дата выхода1 июня 2017 (7 лет назад)Январь 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-9120 и A4-4020: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-9120 и A4-4020, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.2 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня160 Кб96K
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла124.5 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторов1200 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-9120 и A4-4020 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGAFM2
Энергопотребление (TDP)10-15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-9120 и A4-4020 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,нет данных
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-9120 и A4-4020 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-9120 и A4-4020. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3-1333

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-9120 и A4-4020 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)AMD Radeon HD 7480D

Периферия

Поддерживаемые A4-9120 и A4-4020 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-9120 и A4-4020 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-9120 0.78
A4-4020 0.81
+3.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-9120 1217
A4-4020 1268
+4.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.78 0.81
Видеоядро 1.03 0.72
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 65 Ватт

У A4-9120 следующие преимущества: видеоядро быстрее на 43.1%, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 550%.

С другой стороны, преимущества A4-4020: производительность выше на 3.8%.

Мы не можем определиться с выбором между A4-9120 и A4-4020. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-9120 предназначен для ноутбуков, а A4-4020 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-9120 и A4-4020 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-9120
A4-9120
AMD A4-4020
A4-4020

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 495 голосов

Оцените A4-9120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 33 голоса

Оцените A4-4020 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-9120 и A4-4020, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.