A4-6320 vs EPYC 9755

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-6320 и EPYC 9755, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2502не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность1.40нет данных
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Turin (2024)
Дата выходаДекабрь 2013 (11 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$12,984

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-6320 и EPYC 9755: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-6320 и EPYC 9755, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2128
Потоков2256
Базовая частота3.8 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1024 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных512 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм4 нм
Размер кристалла246 мм216x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра70 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов1,303 млн133,040 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-6320 и EPYC 9755 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFM2SP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт500 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-6320 и EPYC 9755 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-6320 и EPYC 9755 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-6320 и EPYC 9755. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1600DDR5
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-6320 и EPYC 9755 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon™ HD 8370DN/A
Количество шейдерных процессоров128нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-6320 и EPYC 9755 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4-6320 и EPYC 9755 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11нет данных

Периферия

Поддерживаемые A4-6320 и EPYC 9755 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 128
Потоков 2 256
Технологический процесс 32 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 500 Ватт

У A4-6320 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 669.2%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9755: на 6300% больше ядер и на 12700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 700%.

Мы не можем определиться с выбором между A4-6320 и EPYC 9755. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-6320 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9755 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-6320 и EPYC 9755 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-6320
A4-6320
AMD EPYC 9755
EPYC 9755

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 4 голоса

Оцените A4-6320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените EPYC 9755 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-6320 и EPYC 9755, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.