A4-6320 vs A4-6210

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-6320
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.96
+2.1%
A4-6210
2014
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
0.94

A4-6320 опережает A4-6210 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-6320 и A4-6210, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25022524
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD A-Series
Энергоэффективность1.405.93
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Beema (2014)
Дата выходаДекабрь 2013 (11 лет назад)29 апреля 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-6320 и A4-6210: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-6320 и A4-6210, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота3.8 ГГцнет данных
Максимальная частота4 ГГц1.8 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1024 Кб2048 Кб
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядра70 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов1,303 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-6320 и A4-6210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFM2FT3b
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-6320 и A4-6210 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-6320 и A4-6210 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-6320 и A4-6210. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1600DDR3-1599
Количество каналов памяти21

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-6320 и A4-6210 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon™ HD 8370DAMD Radeon R3 Graphics
Количество шейдерных процессоров128нет данных
Enduro++
Переключаемая графика++
UVD++
VCE++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-6320 и A4-6210 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4-6320 и A4-6210 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые A4-6320 и A4-6210 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-6320 и A4-6210 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-6320 0.96
+2.1%
A4-6210 0.94

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-6320 1530
+2.3%
A4-6210 1495

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.96 0.94
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У A4-6320 следующие преимущества: производительность выше на 2.1%.

С другой стороны, преимущества A4-6210: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы не можем определиться с выбором между A4-6320 и A4-6210. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-6320 предназначен для настольных компьютеров, а A4-6210 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-6320 и A4-6210 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-6320
A4-6320
AMD A4-6210
A4-6210

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 4 голоса

Оцените A4-6320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 161 голос

Оцените A4-6210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-6320 и A4-6210, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.