A4-6210 vs Ryzen 9 5900H

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-6210
2014
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
0.98
Ryzen 9 5900H
2021
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
13.43
+1270%

Ryzen 9 5900H опережает A4-6210 на целых 1270% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-6210 и Ryzen 9 5900H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2502578
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Энергоэффективность5.9627.21
Кодовое название архитектурыBeema (2014)Cezanne U (Zen 3) (2021−2022)
Дата выхода29 апреля 2014 (10 лет назад)7 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-6210 и Ryzen 9 5900H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-6210 и Ryzen 9 5900H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частотанет данных3.3 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц4.6 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб4 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб
Технологический процесс28 нм7 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-6210 и Ryzen 9 5900H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFT3bFP6
Энергопотребление (TDP)15 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-6210 и Ryzen 9 5900H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-6210 и Ryzen 9 5900H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-6210 и Ryzen 9 5900H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1599нет данных
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-6210 и Ryzen 9 5900H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R3 GraphicsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-6210 и Ryzen 9 5900H видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4-6210 и Ryzen 9 5900H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A4-6210 и Ryzen 9 5900H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-6210 и Ryzen 9 5900H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-6210 0.98
Ryzen 9 5900H 13.43
+1270%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-6210 1493
Ryzen 9 5900H 20557
+1277%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.98 13.43
Новизна 29 апреля 2014 7 января 2021
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 45 Ватт

У A4-6210 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 5900H: производительность выше на 1270.4%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 5900H, поскольку он выигрывает у A4-6210 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-6210 и Ryzen 9 5900H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-6210
A4-6210
AMD Ryzen 9 5900H
Ryzen 9 5900H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 152 голоса

Оцените A4-6210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 23 голоса

Оцените Ryzen 9 5900H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-6210 и Ryzen 9 5900H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.