A4-6210 vs E1-7010

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-6210
2014
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
0.94
+147%
E1-7010
2015
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.38

A4-6210 опережает E1-7010 на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-6210 и E1-7010, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25303035
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesAMD E-Series
Энергоэффективность5.983.62
Кодовое название архитектурыBeema (2014)Carrizo-L (2015)
Дата выхода29 апреля 2014 (10 лет назад)7 мая 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-6210 и E1-7010: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-6210 и E1-7010, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Максимальная частота1.8 ГГц1.5 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб1024 Кб
Технологический процесс28 нм28 нм
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторовнет данных930 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-6210 и E1-7010 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFT3bFP4
Энергопотребление (TDP)15 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-6210 и E1-7010 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVX++
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-6210 и E1-7010 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-6210 и E1-7010. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1599DDR3L-1333
Количество каналов памяти11

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-6210 и E1-7010 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R3 GraphicsAMD Radeon R2 Graphics
Enduro++
Переключаемая графика++
UVD++
VCE++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-6210 и E1-7010 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4-6210 и E1-7010 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Периферия

Поддерживаемые A4-6210 и E1-7010 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-6210 и E1-7010 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-6210 0.94
+147%
E1-7010 0.38

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-6210 1499
+148%
E1-7010 604

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A4-6210 189
+46.5%
E1-7010 129

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A4-6210 534
+144%
E1-7010 219

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.94 0.38
Новизна 29 апреля 2014 7 мая 2015
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 10 Ватт

У A4-6210 следующие преимущества: производительность выше на 147.4%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества E1-7010: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем выбирать A4-6210, поскольку он выигрывает у E1-7010 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-6210 и E1-7010 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-6210
A4-6210
AMD E1-7010
E1-7010

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 163 голоса

Оцените A4-6210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 228 голосов

Оцените E1-7010 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-6210 и E1-7010, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.