A4-6210 vs Core 2 Quad Q9300

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-6210
2014
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
0.97
Core 2 Quad Q9300
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.27
+30.9%

Core 2 Quad Q9300 опережает A4-6210 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-6210 и Core 2 Quad Q9300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24052203
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затратнет данных2.00
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Кодовое название архитектурыBeema (2014)Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода29 апреля 2014 (10 лет назад)Март 2008 (16 лет назад)
Цена сейчас160$76$

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-6210 и Core 2 Quad Q9300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-6210 и Core 2 Quad Q9300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частотанет данных2.50 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц2.5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб6 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалланет данных2x 81 мм2
Максимальная температура ядранет данных71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных71 °C
Количество транзисторовнет данных456 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-6210 и Core 2 Quad Q9300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFT3bLGA775
Энергопотребление (TDP)15 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-6210 и Core 2 Quad Q9300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1600нет данных
AES-NI+-
FMAFMA4нет данных
AVX+нет данных
PowerTune-нет данных
TrueAudio-нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band-нет данных
VirusProtect+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A4-6210 и Core 2 Quad Q9300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-6210 и Core 2 Quad Q9300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V1нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
IOMMU 2.0+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-6210 и Core 2 Quad Q9300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1599DDR1, DDR2, DDR3
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-6210 и Core 2 Quad Q9300 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R3 Graphicsнет данных
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-6210 и Core 2 Quad Q9300 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4-6210 и Core 2 Quad Q9300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые A4-6210 и Core 2 Quad Q9300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов A4-6210 и Core 2 Quad Q9300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-6210 0.97
Core 2 Quad Q9300 1.27
+30.9%

Core 2 Quad Q9300 опережает A4-6210 на 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A4-6210 1498
Core 2 Quad Q9300 1972
+31.6%

Core 2 Quad Q9300 быстрее A4-6210 на 32% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A4-6210 189
Core 2 Quad Q9300 315
+66.7%

Core 2 Quad Q9300 быстрее A4-6210 на 67% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A4-6210 538
Core 2 Quad Q9300 864
+60.6%

Core 2 Quad Q9300 быстрее A4-6210 на 61% в GeekBench 5 Multi-Core.

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.97 1.27
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 95 Ватт

У A4-6210 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q9300: производительность выше на 30.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9300, поскольку он выигрывает у A4-6210 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-6210 предназначен для ноутбуков, а Core 2 Quad Q9300 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-6210 и Core 2 Quad Q9300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-6210
A4-6210
Intel Core 2 Quad Q9300
Core 2 Quad Q9300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 150 голосов

Оцените A4-6210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 733 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-6210 и Core 2 Quad Q9300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.