A4-6210 vs Celeron N4020C

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-6210
2014
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
0.97
Celeron N4020C
2021
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.99
+2.1%

Celeron N4020C опережает A4-6210 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-6210 и Celeron N4020C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24452424
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-Seriesнет данных
Кодовое название архитектурыBeema (2014)нет данных
Дата выхода29 апреля 2014 (10 лет назад)1 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-6210 и Celeron N4020C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-6210 и Celeron N4020C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Максимальная частота1.8 ГГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мбнет данных
Технологический процесс28 нмнет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-6210 и Celeron N4020C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Энергопотребление (TDP)15 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-6210 и Celeron N4020C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXнет данных
AES-NI+нет данных
AVX+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-6210 и Celeron N4020C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Поддержка ECC-памятинет данных-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-6210 и Celeron N4020C видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R3 (Mullins/Beema)нет данных

Периферия

Поддерживаемые A4-6210 и Celeron N4020C периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Expressнет данных6

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов A4-6210 и Celeron N4020C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-6210 0.97
Celeron N4020C 0.99
+2.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-6210 1497
Celeron N4020C 1529
+2.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.97 0.99
Новизна 29 апреля 2014 1 января 2021
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 6 Ватт

У A4-6210 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N4020C: производительность выше на 2.1%, новее на 6 лет, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы не можем определиться с выбором между A4-6210 и Celeron N4020C. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-6210 и Celeron N4020C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-6210
A4-6210
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 150 голосов

Оцените A4-6210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 90 голосов

Оцените Celeron N4020C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-6210 и Celeron N4020C, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.