A4-6210 vs Athlon X4 850

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-6210
2014
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
0.96
Athlon X4 850
2015
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.16
+125%

Athlon X4 850 опережает A4-6210 на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-6210 и Athlon X4 850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25061863
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность5.943.09
Кодовое название архитектурыBeema (2014)Godaveri (2014−2016)
Дата выхода29 апреля 2014 (10 лет назад)Июль 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-6210 и Athlon X4 850: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-6210 и Athlon X4 850, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частотанет данных3.2 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных256K
Кэш 2-го уровня2048 Кб4 Мб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалланет данных245 мм2
Количество транзисторовнет данных2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-6210 и Athlon X4 850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFT3bFM2+
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-6210 и Athlon X4 850 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXнет данных
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-6210 и Athlon X4 850 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-6210 и Athlon X4 850. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1599DDR3-2133
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-6210 и Athlon X4 850 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R3 Graphicsнет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-6210 и Athlon X4 850 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4-6210 и Athlon X4 850 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A4-6210 и Athlon X4 850 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-6210 и Athlon X4 850 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-6210 0.96
Athlon X4 850 2.16
+125%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-6210 1493
Athlon X4 850 3366
+125%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.96 2.16
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У A4-6210 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon X4 850: производительность выше на 125%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon X4 850, поскольку он выигрывает у A4-6210 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-6210 предназначен для ноутбуков, а Athlon X4 850 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-6210 и Athlon X4 850 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-6210
A4-6210
AMD Athlon X4 850
Athlon X4 850

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 152 голоса

Оцените A4-6210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7 голосов

Оцените Athlon X4 850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-6210 и Athlon X4 850, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.