A4-5050 vs A4-1350

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-5050
2014
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
0.84
+47.4%
A4-1350
2013
4 ядра / 4 потока, 8 Вт
0.57

A4-5050 опережает A4-1350 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-5050 и A4-1350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25922827
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesAMD A-Series
Энергоэффективность5.306.74
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Kabini (2013−2014)
Дата выхода1 февраля 2014 (10 лет назад)18 октября 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-5050 и A4-1350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-5050 и A4-1350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.5 ГГц1 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц1000 МГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла246 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C90 °C
Количество транзисторов1,178 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-5050 и A4-1350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT3FT3
Энергопотребление (TDP)15 Вт8 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-5050 и A4-1350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-5050 и A4-1350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-5050 и A4-1350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-5050 и A4-1350 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 8330 (? - 500 МГц)AMD Radeon HD 8210 (300 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-5050 и A4-1350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-5050 0.84
+47.4%
A4-1350 0.57

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-5050 1328
+45.8%
A4-1350 911

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.84 0.57
Видеоядро 0.69 0.49
Новизна 1 февраля 2014 18 октября 2013
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 8 Ватт

У A4-5050 следующие преимущества: производительность выше на 47.4%, видеоядро быстрее на 40.8%, и новее на 3 месяца.

С другой стороны, преимущества A4-1350: энергопотребление ниже на 87.5%.

Мы рекомендуем выбирать A4-5050, поскольку он выигрывает у A4-1350 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-5050 и A4-1350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-5050
A4-5050
AMD A4-1350
A4-1350

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 14 голосов

Оцените A4-5050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 голосов

Оцените A4-1350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-5050 и A4-1350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.