A4-5000 vs A6-9500E

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-5000
2013
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
0.83
A6-9500E
2017
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.13
+36.1%

A6-9500E опережает A4-5000 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-5000 и A6-9500E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25882396
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность5.143.00
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода23 мая 2013 (11 лет назад)27 июля 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-5000 и A6-9500E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-5000 и A6-9500E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.5 ГГц3 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц3.4 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб1024 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла246 мм2246 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C74 °C
Количество транзисторов1,178 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-5000 и A6-9500E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT3AM4
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-5000 и A6-9500E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXнет данных
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-5000 и A6-9500E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-5000 и A6-9500E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2400
Количество каналов памяти12

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-5000 и A6-9500E видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 8330AMD Radeon R5 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных4
Enduro++
Переключаемая графика+-
UVD++
VCE++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-5000 и A6-9500E видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4-5000 и A6-9500E видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Периферия

Поддерживаемые A4-5000 и A6-9500E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-5000 и A6-9500E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-5000 0.83
A6-9500E 1.13
+36.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-5000 1289
A6-9500E 1756
+36.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.83 1.13
Новизна 23 мая 2013 27 июля 2017
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У A4-5000 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 133.3%.

С другой стороны, преимущества A6-9500E: производительность выше на 36.1%, и новее на 4 года.

Мы рекомендуем выбирать A6-9500E, поскольку он выигрывает у A4-5000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-5000 предназначен для ноутбуков, а A6-9500E - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-5000 и A6-9500E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-5000
A4-5000
AMD A6-9500E
A6-9500E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 370 голосов

Оцените A4-5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 48 голосов

Оцените A6-9500E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-5000 и A6-9500E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.