A4-4300M vs Athlon X2 QL-64

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-4300M
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.63
+61.5%
Athlon X2 QL-64
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.39

A4-4300M опережает Athlon X2 QL-64 на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-4300M и Athlon X2 QL-64, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27833019
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-Series2x AMD Athlon
Энергоэффективность1.701.05
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Lion (2008−2009)
Дата выхода15 мая 2012 (12 лет назад)1 января 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-4300M и Athlon X2 QL-64: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-4300M и Athlon X2 QL-64, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.5 ГГцнет данных
Максимальная частота3 ГГц2.1 ГГц
Скорость шинынет данных3600 МГц
Кэш 1-го уровня96 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Количество транзисторов1,303 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-4300M и Athlon X2 QL-64 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1r2S1
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-4300M и Athlon X2 QL-64 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-4300M и Athlon X2 QL-64 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-4300M и Athlon X2 QL-64. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиunknownнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-4300M и Athlon X2 QL-64 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7420G (480 - 655 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-4300M и Athlon X2 QL-64 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-4300M 0.63
+61.5%
Athlon X2 QL-64 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-4300M 1005
+61.6%
Athlon X2 QL-64 622

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A4-4300M 296
+47.3%
Athlon X2 QL-64 201

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A4-4300M 392
+2.1%
Athlon X2 QL-64 384

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

A4-4300M 1997
+23.7%
Athlon X2 QL-64 1614

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

A4-4300M 3144
Athlon X2 QL-64 3223
+2.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

A4-4300M 1684
+14.7%
Athlon X2 QL-64 1468

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

A4-4300M 50.4
Athlon X2 QL-64 42.8
+17.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.63 0.39
Новизна 15 мая 2012 1 января 2009
Технологический процесс 32 нм 65 нм

У A4-4300M следующие преимущества: производительность выше на 61.5%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

Мы рекомендуем выбирать A4-4300M, поскольку он выигрывает у Athlon X2 QL-64 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-4300M и Athlon X2 QL-64 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-4300M
A4-4300M
AMD Athlon X2 QL-64
Athlon X2 QL-64

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 119 голосов

Оцените A4-4300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 37 голосов

Оцените Athlon X2 QL-64 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-4300M и Athlon X2 QL-64, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.