A4-3305M vs i3-3227U

A4-3300M A4-3305M A4-3310MX A4-3320M A4-3330MX A6-3400M A6-3410MX A6-3420M A6-3430MX A8-3500M A8-3510MX A8-3520M A8-3530MX A8-3550MX E2-3000M
VS
Core i3-3110M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM

Совокупная оценка эффективности

A4-3305M
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.47
Core i3-3227U
2013
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
0.81
+72.3%

Core i3-3227U опережает A4-3305M на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A4-3305M A4-3305M
i3-3227U i3-3227U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-3305M и Core i3-3227U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29212605
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Core i3
Энергоэффективность1.274.51
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)8 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$225

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-3305M и Core i3-3227U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-3305M и Core i3-3227U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота1.9 ГГц1.90 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц1.9 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб3 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла228 мм2118 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-3305M и Core i3-3227U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)35 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-3305M и Core i3-3227U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GIntel® AVX
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A4-3305M и Core i3-3227U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Identity Protection-+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-3305M и Core i3-3227U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-3305M и Core i3-3227U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-3305M и Core i3-3227U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить		AMD Radeon HD 6480G (593 МГц)Intel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.10 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-3305M и Core i3-3227U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые A4-3305M и Core i3-3227U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-3305M и Core i3-3227U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-3305M 0.47
i3-3227U 0.81
+72.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-3305M 751
i3-3227U 1293
+72.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A4-3305M 236
i3-3227U 301
+27.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A4-3305M 361
i3-3227U 652
+80.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

A4-3305M 1812
i3-3227U 2571
+41.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

A4-3305M 3395
i3-3227U 5806
+71%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

A4-3305M 1614
i3-3227U 2413
+49.6%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

A4-3305M 40.28
i3-3227U 29.06
+38.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

A4-3305M 1
i3-3227U 2
+65.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

A4-3305M 0.56
i3-3227U 0.74
+32.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.47 0.81
Видеоядро 0.66 1.18
Новизна 14 июня 2011 8 января 2013
Потоков 2 4
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 17 Ватт

У i3-3227U следующие преимущества: производительность выше на 72.3%, видеоядро быстрее на 78.8%, новее на 1 год, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 105.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-3227U, поскольку он выигрывает у A4-3305M в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между A4-3305M и Core i3-3227U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A4-3305M
A4-3305M
Intel Core i3-3227U
Core i3-3227U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A4-3305M A4 3305M
vs
VIA Nano QuadCore L4700 Nano QuadCore L4700
i3-3227U Core i3 3227U
vs
A6-3420M A6 3420M
A4-3305M A4 3305M
vs
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7200
Ryzen Threadripper PRO 7995WX Ryzen Threadripper PRO 7995WX
vs
Xeon Gold 5416S Xeon Gold 5416S
Ryzen Threadripper PRO 7995WX Ryzen Threadripper PRO 7995WX
vs
Ryzen 7 PRO 7840U Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 7700 Ryzen 7 7700
vs
i9-13900E Core i9 13900E
Ryzen 5 5500U Ryzen 5 5500U
vs
i9-11950H Core i9 11950H
Pentium G4560 Pentium G4560
vs
i5-10400T Core i5 10400T
i5-12500H Core i5 12500H
vs
Ryzen 5 PRO 7640HS Ryzen 5 PRO 7640HS
Xeon E3-1270 v5 Xeon E3 1270 v5
vs
i3-1215U Core i3 1215U
i7-960 Core i7 960
vs
Pentium Gold G5400 Pentium Gold G5400
Xeon E3-1270 v6 Xeon E3 1270 v6
vs
i5-3330 Core i5 3330
i5-10600 Core i5 10600
vs
Ryzen 7 7700 Ryzen 7 7700

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 114 голосов

Оцените A4-3305M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 86 голосов

Оцените Core i3-3227U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-3305M и Core i3-3227U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.