A4-3300M vs Celeron D 352

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-3300M и Celeron D 352, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2653не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность2.02нет данных
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Cedar Mill (2006)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)Май 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-3300M и Celeron D 352: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-3300M и Celeron D 352, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота1.9 ГГц3.20 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)16 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла228 мм2109 мм2
Максимальная температура ядранет данных69 °C
Количество транзисторов1,178 млн125 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.25V-1.325V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-3300M и Celeron D 352 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1PLGA775
Энергопотребление (TDP)35 Вт86 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-3300M и Celeron D 352 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gнет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A4-3300M и Celeron D 352 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-3300M и Celeron D 352 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-3300M и Celeron D 352. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-3300M и Celeron D 352 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6480Gнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-3300M и Celeron D 352 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-3300M 1186
+333%
Celeron D 352 274

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 86 Ватт

У A4-3300M следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 103.1%, и энергопотребление ниже на 145.7%.

Мы не можем определиться с выбором между A4-3300M и Celeron D 352. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-3300M предназначен для ноутбуков, а Celeron D 352 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-3300M и Celeron D 352 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-3300M
A4-3300M
Intel Celeron D 352
Celeron D 352

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 110 голосов

Оцените A4-3300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 35 голосов

Оцените Celeron D 352 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-3300M и Celeron D 352, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.