A4-3300M vs Celeron 2955U

A4-3300M A4-3305M A4-3310MX A4-3320M A4-3330MX A6-3400M A6-3410MX A6-3420M A6-3430MX A8-3500M A8-3510MX A8-3520M A8-3530MX A8-3550MX E2-3000M
VS
Core i3-4005U Core i3-4030U Core i5-4200M Core i5-4200U Core i5-4210U Core i7-4510U Core i7-4700MQ

Совокупная оценка эффективности

A4-3300M
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.75
+36.4%
Celeron 2955U
2013
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.55

A4-3300M опережает Celeron 2955U на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A4-3300M A4-3300M
Celeron 2955U Celeron 2955U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-3300M и Celeron 2955U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26712845
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Celeron
Энергоэффективность2.033.47
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Haswell (2013−2015)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)1 сентября 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-3300M и Celeron 2955U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-3300M и Celeron 2955U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.9 ГГц1.40 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц1.4 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла228 мм2118 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторов1,178 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-3300M и Celeron 2955U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-3300M и Celeron 2955U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных+
FDIнет данных-
AMTнет данных9.5
Matrix Storageнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A4-3300M и Celeron 2955U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-3300M и Celeron 2955U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-3300M и Celeron 2955U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-3300M и Celeron 2955U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить		AMD Radeon HD 6480G (444 МГц)Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Clear Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-3300M и Celeron 2955U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Периферия

Поддерживаемые A4-3300M и Celeron 2955U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных10
Поддержка PCIнет данных-
Ревизия USBнет данных3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Встроенный IDEнет данных-
Количество USB-портовнет данных4
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-3300M и Celeron 2955U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-3300M 0.75
+36.4%
Celeron 2955U 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-3300M 1186
+34.8%
Celeron 2955U 880

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A4-3300M 228
Celeron 2955U 266
+16.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A4-3300M 392
Celeron 2955U 455
+16.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

A4-3300M 1742
Celeron 2955U 2069
+18.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

A4-3300M 3417
Celeron 2955U 4000
+17.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

A4-3300M 1556
+2.4%
Celeron 2955U 1520

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

A4-3300M 40.2
+32.3%
Celeron 2955U 53.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

A4-3300M 1
Celeron 2955U 1
+1.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.75 0.55
Видеоядро 0.66 0.77
Новизна 14 июня 2011 1 сентября 2013
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У A4-3300M следующие преимущества: производительность выше на 36.4%.

С другой стороны, преимущества Celeron 2955U: видеоядро быстрее на 16.7%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать A4-3300M, поскольку он выигрывает у Celeron 2955U в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между A4-3300M и Celeron 2955U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A4-3300M
A4-3300M
Intel Celeron 2955U
Celeron 2955U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A4-3300M A4 3300M
vs
Pentium N3530 Pentium N3530
Celeron 2955U Celeron 2955U
vs
Turion II P560 Turion II P560
A4-3300M A4 3300M
vs
i3-380M Core i3 380M
E2-3800 E2 3800
vs
i3-N305 Core i3 N305
E2-3000M E2 3000M
vs
Celeron N5105 Celeron N5105
Pentium 987 Pentium 987
vs
Ryzen 5 6600H Ryzen 5 6600H
Celeron B800 Celeron B800
vs
Atom N2600 Atom N2600
Celeron B800 Celeron B800
vs
Processor N200 Processor N200
A4-3300M A4 3300M
vs
Pentium P6100 Pentium P6100
A4-3305M A4 3305M
vs
i3-8130U Core i3 8130U
Celeron J1800 Celeron J1800
vs
i5-14400F Core i5 14400F
Celeron N2840 Celeron N2840
vs
Celeron 6305 Celeron 6305
Celeron N2840 Celeron N2840
vs
i3-13100T Core i3 13100T

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3 111 голосов

Оцените A4-3300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 67 голосов

Оцените Celeron 2955U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-3300M и Celeron 2955U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.