A4-3300M vs Atom x5-Z8550
Совокупная оценка эффективности
A4-3300M опережает Atom x5-Z8550 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-3300M и Atom x5-Z8550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2671 | 2705 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD A-Series | 5x Intel Atom |
Энергоэффективность | 2.03 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Llano (2011−2012) | Cherry Trail (2015−2016) |
Дата выхода | 14 июня 2011 (13 лет назад) | 8 февраля 2016 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры A4-3300M и Atom x5-Z8550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-3300M и Atom x5-Z8550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | 1.9 ГГц | 1.44 ГГц |
Максимальная частота | 2.5 ГГц | 2.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 228 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
Количество транзисторов | 1,178 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A4-3300M и Atom x5-Z8550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FS1 | UTFCBGA1380 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A4-3300M и Atom x5-Z8550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | нет данных |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в A4-3300M и Atom x5-Z8550 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
Secure Boot | нет данных | + |
Identity Protection | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A4-3300M и Atom x5-Z8550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-3300M и Atom x5-Z8550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 8 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 25.6 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A4-3300M и Atom x5-Z8550 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon HD 6480G (444 МГц) | Intel HD Graphics 400 (Braswell) (200 - 600 МГц) |
Объем видеопамяти | нет данных | 8 Гб |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 600 МГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 12 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в A4-3300M и Atom x5-Z8550 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в A4-3300M и Atom x5-Z8550 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 3840x2160 |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 2560x1600 |
Периферия
Поддерживаемые A4-3300M и Atom x5-Z8550 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 2 |
Ревизия USB | нет данных | 3.0 |
Количество USB-портов | нет данных | 3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов A4-3300M и Atom x5-Z8550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.75 | 0.72 |
Видеоядро | 0.66 | 0.45 |
Новизна | 14 июня 2011 | 8 февраля 2016 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
У A4-3300M следующие преимущества: производительность выше на 4.2%, и видеоядро быстрее на 46.7%.
С другой стороны, преимущества Atom x5-Z8550: новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы не можем определиться с выбором между A4-3300M и Atom x5-Z8550. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между A4-3300M и Atom x5-Z8550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.