A4-3300M vs Athlon II N350

VS

Совокупная оценка производительности

A4-3300M
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.74
+54.2%
Athlon II N350
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.48

A4-3300M опережает Athlon II N350 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-3300M и Athlon II N350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27292967
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesAMD Athlon II
Энергоэффективность2.011.31
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Champlain (2010−2011)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)4 октября 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-3300M и Athlon II N350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-3300M и Athlon II N350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.9 ГГцнет данных
Максимальная частота2.5 ГГц2.4 ГГц
Скорость шинынет данных3200 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла228 мм2117.5 мм2
Количество транзисторов1,178 млн234 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-3300M и Athlon II N350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFS1S1
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-3300M и Athlon II N350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-3300M и Athlon II N350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-3300M и Athlon II N350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-3300M и Athlon II N350 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6480G (444 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-3300M и Athlon II N350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A4-3300M 0.74
+54.2%
Athlon II N350 0.48

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-3300M 1186
+54.6%
Athlon II N350 767

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.74 0.48
Новизна 14 июня 2011 4 октября 2010
Технологический процесс 32 нм 45 нм

У A4-3300M следующие преимущества: производительность выше на 54.2%, новее на 8 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 40.6%.

Мы рекомендуем выбирать A4-3300M, поскольку он выигрывает у Athlon II N350 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-3300M
A4-3300M
AMD Athlon II N350
Athlon II N350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 112 голосов

Оцените A4-3300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 голоса

Оцените Athlon II N350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A4-3300M и Athlon II N350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.