A4-1250 vs Athlon II N370
Совокупная оценка эффективности
Athlon II N370 опережает A4-1250 на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-1250 и Athlon II N370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3157 | 2835 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD A-Series | AMD Athlon II |
Энергоэффективность | 3.08 | 1.54 |
Кодовое название архитектуры | Temash (2013) | Champlain (2010−2011) |
Дата выхода | 23 мая 2013 (11 лет назад) | 16 декабря 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры A4-1250 и Athlon II N370: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-1250 и Athlon II N370, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 1 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 1000 МГц | 2.5 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 3200 МГц |
Кэш 1-го уровня | 128K (на ядро) | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 246 мм2 | 117.5 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,178 млн | 234 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A4-1250 и Athlon II N370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | FT3 | S1 |
Энергопотребление (TDP) | 8 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A4-1250 и Athlon II N370 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
VirusProtect | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A4-1250 и Athlon II N370 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-1250 и Athlon II N370. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A4-1250 и Athlon II N370 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon HD 8210 (300 МГц) | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов A4-1250 и Athlon II N370 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.26 | 0.57 |
Новизна | 23 мая 2013 | 16 декабря 2010 |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 8 Ватт | 35 Ватт |
У A4-1250 следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 337.5%.
С другой стороны, преимущества Athlon II N370: производительность выше на 119.2%.
Мы рекомендуем выбирать Athlon II N370, поскольку он выигрывает у A4-1250 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между A4-1250 и Athlon II N370 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.