A12-9720P vs EPYC 4585PX

VS

Совокупная оценка производительности

A12-9720P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.63
EPYC 4585PX
2025
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
44.57
+2634%

EPYC 4585PX опережает A12-9720P на целых 2634% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности225960
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных66.64
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность4.2010.14
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Grado (2025)
Дата выхода1 июня 2016 (9 лет назад)13 мая 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$699

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры A12-9720P и EPYC 4585PX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A12-9720P и EPYC 4585PX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков432
Базовая частота2.7 ГГц4.3 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц5.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных128 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм4 нм
Размер кристалла250 мм22x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млн16,630 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A12-9720P и EPYC 4585PX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4AM5
Энергопотребление (TDP)15 Вт170 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9720P и EPYC 4585PX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9720P и EPYC 4585PX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A12-9720P и EPYC 4585PX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A12-9720P и EPYC 4585PX видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)AMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые A12-9720P и EPYC 4585PX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A12-9720P и EPYC 4585PX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A12-9720P 1.63
EPYC 4585PX 44.57
+2634%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A12-9720P 2625
EPYC 4585PX 71663
+2630%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.63 44.57
Видеоядро 1.78 1.80
Новизна 1 июня 2016 13 мая 2025
Ядер 4 16
Потоков 4 32
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 170 Ватт

У A12-9720P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1033.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 4585PX: производительность выше на 2634.4%, видеоядро быстрее на 1.1%, новее на 8 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 600%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 4585PX, поскольку он выигрывает у AMD A12-9720P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A12-9720P предназначен для ноутбуков, а EPYC 4585PX - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A12-9720P
A12-9720P
AMD EPYC 4585PX
EPYC 4585PX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 458 голосов

Оцените A12-9720P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 4585PX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A12-9720P и EPYC 4585PX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.