A12-9720P vs Celeron M 723

VS

Совокупная оценка производительности

A12-9720P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.65
+871%
Celeron M 723
2008
1 ядро / 1 поток, 5 Вт
0.17

A12-9720P опережает Celeron M 723 на целых 871% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A12-9720P и Celeron M 723, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21313341
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeIntel Celeron M
Энергоэффективность10.483.24
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)1 сентября 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A12-9720P и Celeron M 723: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A12-9720P и Celeron M 723, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота2.7 ГГцнет данных
Максимальная частота3.6 ГГц1.2 ГГц
Скорость шинынет данных800 МГц
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла250 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов3100 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A12-9720P и Celeron M 723 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP4BGA956
Энергопотребление (TDP)15 Вт5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9720P и Celeron M 723 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A12-9720P и Celeron M 723. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A12-9720P и Celeron M 723 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A12-9720P и Celeron M 723 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A12-9720P 1.65
+871%
Celeron M 723 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A12-9720P 2647
+891%
Celeron M 723 267

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

A12-9720P 2743
+132%
Celeron M 723 1180

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

A12-9720P 13.01
+892%
Celeron M 723 129

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.65 0.17
Новизна 1 июня 2016 1 сентября 2008
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 5 Ватт

У A12-9720P следующие преимущества: производительность выше на 870.6%, новее на 7 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 60.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 723: энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем выбирать A12-9720P, поскольку он выигрывает у Celeron M 723 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A12-9720P
A12-9720P
Intel Celeron M 723
Celeron M 723

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 452 голоса

Оцените A12-9720P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 голосов

Оцените Celeron M 723 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A12-9720P и Celeron M 723, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.