A12-9720P vs Atom x5-E3930

VS

Совокупная оценка эффективности

A12-9720P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.74
+185%
Atom x5-E3930
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.61

A12-9720P опережает Atom x5-E3930 на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A12-9720P и Atom x5-E3930, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20512797
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol Ridge5x Intel Atom
Энергоэффективность10.588.56
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)26 октября 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A12-9720P и Atom x5-E3930: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A12-9720P и Atom x5-E3930, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.7 ГГц1.3 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц1.3 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных103 °C
Количество транзисторов3100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A12-9720P и Atom x5-E3930 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетFP4Intel BGA 1296
Энергопотребление (TDP)15 Вт6.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9720P и Atom x5-E3930 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A12-9720P и Atom x5-E3930 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A12-9720P и Atom x5-E3930 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A12-9720P и Atom x5-E3930. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3-1866
Допустимый объем памятинет данных8 Гб

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A12-9720P и Atom x5-E3930 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)Intel HD Graphics 500

Периферия

Поддерживаемые A12-9720P и Atom x5-E3930 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A12-9720P и Atom x5-E3930 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A12-9720P 1.74
+185%
Atom x5-E3930 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A12-9720P 2656
+186%
Atom x5-E3930 928

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.74 0.61
Видеоядро 1.95 0.77
Новизна 1 июня 2016 26 октября 2016
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 6 Ватт

У A12-9720P следующие преимущества: производительность выше на 185.2%, видеоядро быстрее на 153.2%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Atom x5-E3930: новее на 4 месяца, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем выбирать A12-9720P, поскольку он выигрывает у Atom x5-E3930 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A12-9720P и Atom x5-E3930 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A12-9720P
A12-9720P
Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 434 голоса

Оцените A12-9720P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените Atom x5-E3930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A12-9720P и Atom x5-E3930, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.