A100 vs Celeron G6900TE
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A100 и Celeron G6900TE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 2144 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Энергоэффективность | нет данных | 4.03 |
| Кодовое название архитектуры | Stealey (2007) | Alder Lake-S (2022) |
| Дата выхода | Июнь 2007 (17 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры A100 и Celeron G6900TE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A100 и Celeron G6900TE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Базовая частота | нет данных | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 600 МГц | 2.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 4 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 90 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 66 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 176 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A100 и Celeron G6900TE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | Intel BGA 437 | 1700 |
| Энергопотребление (TDP) | 3 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A100 и Celeron G6900TE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в A100 и Celeron G6900TE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A100 и Celeron G6900TE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A100 и Celeron G6900TE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A100 и Celeron G6900TE видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 710 |
Периферия
Поддерживаемые A100 и Celeron G6900TE периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Технологический процесс | 90 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 3 Ватт | 35 Ватт |
У A100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1066.7%.
С другой стороны, преимущества Celeron G6900TE: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 800%.
Мы не можем определиться с выбором между A100 и Celeron G6900TE. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A100 предназначен для ноутбуков, а Celeron G6900TE - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между A100 и Celeron G6900TE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
