A10 Micro-6700T vs Celeron 3765U

VS

Совокупная оценка эффективности

A10 Micro-6700T
2014
4 ядра / 4 потока, 4 Вт
0.93
+13.4%
Celeron 3765U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.82

A10 Micro-6700T опережает Celeron 3765U на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10 Micro-6700T и Celeron 3765U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25062585
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Celeron
Энергоэффективность18.814.97
Кодовое название архитектурыMullins (2014)Broadwell (2015−2019)
Дата выхода29 апреля 2014 (10 лет назад)1 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры A10 Micro-6700T и Celeron 3765U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10 Micro-6700T и Celeron 3765U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.2 ГГц1.90 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц1.9 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалланет данных82 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных1300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10 Micro-6700T и Celeron 3765U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFT3bFCBGA1168
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10 Micro-6700T и Celeron 3765U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A10 Micro-6700T и Celeron 3765U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10 Micro-6700T и Celeron 3765U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10 Micro-6700T и Celeron 3765U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1333DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памяти12
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10 Micro-6700T и Celeron 3765U видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R6 GraphicsIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-
Максимальная частота видеоядранет данных850 МГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10 Micro-6700T и Celeron 3765U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10 Micro-6700T и Celeron 3765U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 1211.2/12
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A10 Micro-6700T и Celeron 3765U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10 Micro-6700T и Celeron 3765U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10 Micro-6700T 0.93
+13.4%
Celeron 3765U 0.82

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10 Micro-6700T 1426
+13.9%
Celeron 3765U 1252

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.93 0.82
Новизна 29 апреля 2014 1 июня 2015
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 15 Ватт

У A10 Micro-6700T следующие преимущества: производительность выше на 13.4%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 275%.

С другой стороны, преимущества Celeron 3765U: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать A10 Micro-6700T, поскольку он выигрывает у Celeron 3765U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10 Micro-6700T и Celeron 3765U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10 Micro-6700T
A10 Micro-6700T
Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1 голос

Оцените A10 Micro-6700T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Celeron 3765U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10 Micro-6700T и Celeron 3765U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.