A10-9700E vs Atom x7213RE

VS

Совокупная оценка производительности

A10-9700E
2017
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.02
+41.3%
Atom x7213RE
2024
2 ядра / 2 потока, 9 Вт
1.43

A10-9700E опережает Atom x7213RE на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-9700E и Atom x7213RE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19652246
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность5.5015.13
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Amston Lake (2024)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)8 апреля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$42

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-9700E и Atom x7213RE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-9700E и Atom x7213RE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм10 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-9700E и Atom x7213RE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)35 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-9700E и Atom x7213RE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-9700E и Atom x7213RE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-9700E и Atom x7213RE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4, DDR5
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-9700E и Atom x7213RE видеокарт.

Видеоядро
Сравнить R7 Graphics и UHD Graphics 16EU
AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics 16EU
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-9700E и Atom x7213RE видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-9700E и Atom x7213RE видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A10-9700E и Atom x7213RE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express89

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-9700E и Atom x7213RE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A10-9700E 2.02
+41.3%
Atom x7213RE 1.43

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-9700E 3242
+41.8%
Atom x7213RE 2286

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.02 1.43
Новизна 27 июля 2017 8 апреля 2024
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 9 Ватт

У A10-9700E следующие преимущества: производительность выше на 41.3%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Atom x7213RE: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 288.9%.

Мы рекомендуем выбирать A10-9700E, поскольку он выигрывает у Atom x7213RE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-9700E предназначен для настольных компьютеров, а Atom x7213RE - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-9700E
A10-9700E
Intel Atom x7213RE
Atom x7213RE

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 54 голоса

Оцените A10-9700E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom x7213RE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A10-9700E и Atom x7213RE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.