A10-9620P vs Xeon W-1370P

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-9620P
2017
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.66
Xeon W-1370P
2021
8 ядер / 16 потоков, 125 Вт
15.23
+817%

Xeon W-1370P опережает A10-9620P на целых 817% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-9620P и Xeon W-1370P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2087478
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных73.56
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияBristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность10.0911.11
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Rocket Lake-S (2021)
Дата выхода1 января 2017 (7 лет назад)6 мая 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных$428

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-9620P и Xeon W-1370P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-9620P и Xeon W-1370P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота2.5 ГГц3.60 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц5.2 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла250 мм2276 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов3100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-9620P и Xeon W-1370P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)15 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-9620P и Xeon W-1370P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в A10-9620P и Xeon W-1370P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-9620P и Xeon W-1370P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-9620P и Xeon W-1370P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных50 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-9620P и Xeon W-1370P видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)Intel UHD Graphics P750
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.30 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-9620P и Xeon W-1370P видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в A10-9620P и Xeon W-1370P видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных5120 x 3200 @60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-9620P и Xeon W-1370P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые A10-9620P и Xeon W-1370P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-9620P и Xeon W-1370P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-9620P 1.66
Xeon W-1370P 15.23
+817%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-9620P 2535
Xeon W-1370P 23306
+819%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.66 15.23
Видеоядро 2.43 4.56
Новизна 1 января 2017 6 мая 2021
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 125 Ватт

У A10-9620P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 733.3%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-1370P: производительность выше на 817.5%, видеоядро быстрее на 87.7%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-1370P, поскольку он выигрывает у A10-9620P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-9620P предназначен для ноутбуков, а Xeon W-1370P - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-9620P и Xeon W-1370P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-9620P
A10-9620P
Intel Xeon W-1370P
Xeon W-1370P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 312 голосов

Оцените A10-9620P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 голоса

Оцените Xeon W-1370P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-9620P и Xeon W-1370P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.