A10-9600P vs Celeron N4000C
Совокупная оценка эффективности
A10-9600P опережает Celeron N4000C на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-9600P и Celeron N4000C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2156 | 2543 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Bristol Ridge | нет данных |
Энергоэффективность | 9.29 | 13.93 |
Кодовое название архитектуры | Bristol Ridge (2016−2019) | нет данных |
Дата выхода | 1 июня 2016 (8 лет назад) | 1 апреля 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры A10-9600P и Celeron N4000C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-9600P и Celeron N4000C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 2.4 ГГц | 1.10 ГГц |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 2.6 ГГц |
Кэш 2-го уровня | 2048 Кб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 4 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 250 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 deg C |
Количество транзисторов | 3100 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A10-9600P и Celeron N4000C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | FP4 | FCBGA1090 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A10-9600P и Celeron N4000C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
DualGraphics | + | - |
vPro | нет данных | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | - |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | нет данных | - |
GPIO | нет данных | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в A10-9600P и Celeron N4000C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® ME |
OS Guard | нет данных | + |
Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A10-9600P и Celeron N4000C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-9600P и Celeron N4000C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Допустимый объем памяти | нет данных | 8 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A10-9600P и Celeron N4000C видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon R5 Graphics | Intel UHD Graphics 600 |
Количество ядер iGPU | 6 | нет данных |
Объем видеопамяти | нет данных | 8 Гб |
Quick Sync Video | - | + |
Enduro | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 650 МГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 12 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в A10-9600P и Celeron N4000C видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
eDP | нет данных | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | нет данных | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в A10-9600P и Celeron N4000C видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в A10-9600P и Celeron N4000C видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 |
OpenGL | нет данных | 4.4 |
Vulkan | + | - |
Периферия
Поддерживаемые A10-9600P и Celeron N4000C периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 8 | 6 |
Ревизия USB | нет данных | 2.0/3.0 |
Общее количество портов SATA | нет данных | 2 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 2 |
Количество USB-портов | нет данных | 8 |
Встроенная LAN | нет данных | - |
UART | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов A10-9600P и Celeron N4000C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.50 | 0.90 |
Новизна | 1 июня 2016 | 1 апреля 2019 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 6 Ватт |
У A10-9600P следующие преимущества: производительность выше на 66.7%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron N4000C: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем выбирать A10-9600P, поскольку он выигрывает у Celeron N4000C в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между A10-9600P и Celeron N4000C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.