A10-8700P vs Xeon W-3335

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-8700P
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.41
Xeon W-3335
2021
16 ядер / 32 потока, 250 Вт
24.53
+1640%

Xeon W-3335 опережает A10-8700P на целых 1640% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-8700P и Xeon W-3335, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2237212
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Carrizoнет данных
Энергоэффективность3.849.35
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Ice Lake-W (2021)
Дата выхода3 июня 2015 (9 лет назад)29 июля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-8700P и Xeon W-3335: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-8700P и Xeon W-3335, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков432
Базовая частота1.8 ГГц3.40 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц4 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных24 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм10 нм
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных78 °C
Количество транзисторов3100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-8700P и Xeon W-3335 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
СокетFP4FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)12 - 35 Вт250 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-8700P и Xeon W-3335 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0Intel® AVX-512
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в A10-8700P и Xeon W-3335 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-8700P и Xeon W-3335 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-8700P и Xeon W-3335. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных4 Тб
Количество каналов памяти28
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-8700P и Xeon W-3335 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R6 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-8700P и Xeon W-3335 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-8700P и Xeon W-3335 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A10-8700P и Xeon W-3335 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04
Количество линий PCI-Expressнет данных64

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-8700P и Xeon W-3335 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-8700P 1.41
Xeon W-3335 24.53
+1640%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-8700P 2251
Xeon W-3335 39293
+1646%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.41 24.53
Новизна 3 июня 2015 29 июля 2021
Ядер 4 16
Потоков 4 32
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 250 Ватт

У A10-8700P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1983.3%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-3335: производительность выше на 1639.7%, новее на 6 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3335, поскольку он выигрывает у A10-8700P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-8700P предназначен для ноутбуков, а Xeon W-3335 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-8700P и Xeon W-3335 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-8700P
A10-8700P
Intel Xeon W-3335
Xeon W-3335

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 123 голоса

Оцените A10-8700P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Xeon W-3335 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-8700P и Xeon W-3335, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.