A10-8700P vs Ultra 5 245KF

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-8700P
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.41
Core Ultra 5 245KF
2024
14 ядер / 14 потоков, 125 Вт
27.68
+1863%

Core Ultra 5 245KF опережает A10-8700P на целых 1863% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-8700P и Core Ultra 5 245KF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2214174
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных82.64
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Carrizoнет данных
Энергоэффективность3.8120.96
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода3 июня 2015 (9 лет назад)24 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$294

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-8700P и Core Ultra 5 245KF: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-8700P и Core Ultra 5 245KF, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер414
Производительных ядернет данных6
Эффективных ядернет данных8
Потоков414
Базовая частота1.8 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц5.2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных24 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-8700P и Core Ultra 5 245KF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)12 - 35 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-8700P и Core Ultra 5 245KF технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в A10-8700P и Core Ultra 5 245KF технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-8700P и Core Ultra 5 245KF технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-8700P и Core Ultra 5 245KF. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR5-6400
Допустимый объем памятинет данных192 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-8700P и Core Ultra 5 245KF видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R6 GraphicsN/A
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-8700P и Core Ultra 5 245KF видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-8700P и Core Ultra 5 245KF видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A10-8700P и Core Ultra 5 245KF периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-8700P и Core Ultra 5 245KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-8700P 1.41
Ultra 5 245KF 27.68
+1863%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-8700P 2246
Ultra 5 245KF 43973
+1858%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.41 27.68
Новизна 3 июня 2015 24 октября 2024
Ядер 4 14
Потоков 4 14
Технологический процесс 28 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 125 Ватт

У A10-8700P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 941.7%.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 245KF: производительность выше на 1863.1%, новее на 9 лет, на 250% больше ядер и на 250% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 833.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 245KF, поскольку он выигрывает у A10-8700P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-8700P предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 5 245KF - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-8700P и Core Ultra 5 245KF - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-8700P
A10-8700P
Intel Core Ultra 5 245KF
Core Ultra 5 245KF

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 119 голосов

Оцените A10-8700P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 14 голосов

Оцените Core Ultra 5 245KF по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-8700P и Core Ultra 5 245KF, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.