A10-7890K vs Core i5-750
Совокупная оценка эффективности
A10-7890K опережает i5-750 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-7890K и Core i5-750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1782 | 2031 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 0.33 | 0.16 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | нет данных | Core i5 (Desktop) |
Кодовое название архитектуры | Godaveri (2015−2016) | Lynnfield (2009−2010) |
Дата выхода | 11 января 2016 (8 лет назад) | 8 сентября 2009 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | $150 | $150 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У A10-7890K соотношение цены и качества на 106% лучше, чем у i5-750.
Подробные характеристики
Количественные параметры A10-7890K и Core i5-750: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-7890K и Core i5-750, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 4 ГГц | 2.666 ГГц |
Максимальная частота | 4.3 ГГц | 3.2 ГГц |
Шина | нет данных | 2500 МГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 28 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 246 мм2 | 296 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 73 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,178 млн | 774 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A10-7890K и Core i5-750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FM2+ | 1156 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 95 Вт |
Технологии безопасности
Встроенные в A10-7890K и Core i5-750 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A10-7890K и Core i5-750 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-7890K и Core i5-750. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 21 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A10-7890K и Core i5-750 видеокарт.
Видеоядро | Radeon R7 | N/A |
Периферия
Поддерживаемые A10-7890K и Core i5-750 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов A10-7890K и Core i5-750 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
3DMark Fire Strike Physics
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.25 | 1.64 |
Новизна | 11 января 2016 | 8 сентября 2009 |
Технологический процесс | 28 нм | 45 нм |
У A10-7890K следующие преимущества: производительность выше на 37.2%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 60.7%.
Мы рекомендуем выбирать A10-7890K, поскольку он выигрывает у Core i5-750 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между A10-7890K и Core i5-750 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.