A10-7870K vs EPYC 7F72

VS

Общая производительность

A10-7870K
2015
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.22
EPYC 7F72
2020
24 ядра / 48 потоков, 240 Вт
34.01
+1432%

EPYC 7F72 опережает A10-7870K на целых 1432% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-7870K и EPYC 7F72, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1750101
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.748.31
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Кодовое название архитектурыGodaveri (2014−2018)Zen 2 (2019−2020)
Дата выхода28 мая 2015 (9 лет назад)14 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$120$2,450
Цена сейчас85$ (0.7x)3606$ (1.5x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 7F72 соотношение цены и качества на 203% лучше, чем у A10-7870K.

Характеристики

Количественные параметры A10-7870K и EPYC 7F72: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-7870K и EPYC 7F72, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер424
Потоков448
Базовая частота3.9 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб192 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла246 мм274 мм2
Максимальная температура ядра72 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-7870K и EPYC 7F72 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFM2+SP3
Энергопотребление (TDP)95 Вт240 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-7870K и EPYC 7F72 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI1+
FMAFMA4нет данных
AVXAVX+
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
PowerTune+нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio+нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band+нет данных
VirusProtect+нет данных
RAID-нет данных
HSA1нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-7870K и EPYC 7F72 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-7870K и EPYC 7F72. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных4 TiB
Количество каналов памяти28
Пропускная способность памятинет данных204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A10-7870K и EPYC 7F72 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU8нет данных
Количество шейдерных процессоров512нет данных
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-7870K и EPYC 7F72 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A10-7870K и EPYC 7F72 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые A10-7870K и EPYC 7F72 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A10-7870K и EPYC 7F72 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-7870K 2.22
EPYC 7F72 34.01
+1432%

EPYC 7F72 опережает A10-7870K на 1432% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A10-7870K 3436
EPYC 7F72 52597
+1431%

EPYC 7F72 быстрее A10-7870K на 1431% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A10-7870K 487
EPYC 7F72 1318
+171%

EPYC 7F72 быстрее A10-7870K на 171% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A10-7870K 1238
EPYC 7F72 11819
+855%

EPYC 7F72 быстрее A10-7870K на 855% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.22 34.01
Новизна 28 мая 2015 14 апреля 2020
Ядер 4 24
Потоков 4 48
Стоимость $120 $2450
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 240 Ватт

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7F72, поскольку он выигрывает у A10-7870K в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-7870K предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7F72 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-7870K и EPYC 7F72 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-7870K
A10-7870K
AMD EPYC 7F72
EPYC 7F72

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 55 голосов

Оцените A10-7870K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 голоса

Оцените EPYC 7F72 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-7870K и EPYC 7F72, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.