A10-7800 vs FX-8800P

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-7800
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.07
+12.5%

A10-7800 опережает FX-8800P на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-7800 и FX-8800P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18581953
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Carrizo
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода31 июля 2014 (10 лет назад)2 июня 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-7800 и FX-8800P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-7800 и FX-8800P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.5 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня256K320 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб1 Мб (per module)
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла245 мм2250 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-7800 и FX-8800P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+FP4
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-7800 и FX-8800P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхHSA 1.0
AES-NI++
FMA++
AVX++
HSAнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-7800 и FX-8800P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-7800 и FX-8800P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-7800 и FX-8800P видеокарт.

ВидеоядроRadeon R7AMD Radeon R7 (Carrizo)

Периферия

Поддерживаемые A10-7800 и FX-8800P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express168

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов A10-7800 и FX-8800P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-7800 2.07
+12.5%
FX-8800P 1.84

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-7800 3208
+12.5%
FX-8800P 2851

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A10-7800 433
FX-8800P 518
+19.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A10-7800 1080
FX-8800P 1184
+9.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.07 1.84
Новизна 31 июля 2014 2 июня 2015
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У A10-7800 следующие преимущества: производительность выше на 12.5%.

С другой стороны, преимущества FX-8800P: новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать A10-7800, поскольку он выигрывает у FX-8800P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-7800 предназначен для настольных компьютеров, а FX-8800P - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-7800 и FX-8800P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-7800
A10-7800
AMD FX-8800P
FX-8800P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 262 голоса

Оцените A10-7800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 102 голоса

Оцените FX-8800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-7800 и FX-8800P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.