A10-7800 vs A6-9220

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-7800
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.02
+153%
A6-9220
2016
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.80

A10-7800 опережает A6-9220 на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-7800 и A6-9220, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19262612
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхBristol Ridge
Энергоэффективность2.945.04
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода31 июля 2014 (10 лет назад)1 июня 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-7800 и A6-9220: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-7800 и A6-9220, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.5 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц2.9 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб160 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб1 Мб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла245 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядра71 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млн1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-7800 и A6-9220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFM2+BGA
Энергопотребление (TDP)65 Вт10-15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-7800 и A6-9220 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхVirtualization,
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-7800 и A6-9220 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-7800 и A6-9220. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR4
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-7800 и A6-9220 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц)
Количество ядер iGPU8нет данных
Количество шейдерных процессоров512нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-7800 и A6-9220 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-7800 и A6-9220 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A10-7800 и A6-9220 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-7800 и A6-9220 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-7800 2.02
+153%
A6-9220 0.80

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-7800 3210
+151%
A6-9220 1278

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.02 0.80
Новизна 31 июля 2014 1 июня 2016
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 10 Ватт

У A10-7800 следующие преимущества: производительность выше на 152.5%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A6-9220: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 550%.

Мы рекомендуем выбирать A10-7800, поскольку он выигрывает у A6-9220 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-7800 предназначен для настольных компьютеров, а A6-9220 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-7800 и A6-9220 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-7800
A10-7800
AMD A6-9220
A6-9220

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 305 голосов

Оцените A10-7800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 404 голоса

Оцените A6-9220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-7800 и A6-9220, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.