A10-6800K vs Core 2 Quad Q9450

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-6800K
2013
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
2.06
+46.1%
Core 2 Quad Q9450
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.41

A10-6800K опережает Core 2 Quad Q9450 на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-6800K и Core 2 Quad Q9450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18282126
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат0.261.29
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD A-Series (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)Март 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$142нет данных
Цена сейчас158$ (1.1x)112$

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Core 2 Quad Q9450 соотношение цены и качества на 396% лучше, чем у A10-6800K.

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-6800K и Core 2 Quad Q9450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-6800K и Core 2 Quad Q9450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота4.1 ГГц2.66 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц2.67 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб12 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла246 мм22x 107 мм2
Максимальная температура ядра74 °C71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C71 °C
Количество транзисторов1,303 млн820 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-6800K и Core 2 Quad Q9450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2LGA775
Энергопотребление (TDP)100 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-6800K и Core 2 Quad Q9450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+нет данных
AVX+нет данных
PowerTune-нет данных
TrueAudio-нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band-нет данных
VirusProtect+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A10-6800K и Core 2 Quad Q9450 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-6800K и Core 2 Quad Q9450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
IOMMU 2.0+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-6800K и Core 2 Quad Q9450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR1, DDR2, DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-6800K и Core 2 Quad Q9450 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8670Dнет данных
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-6800K и Core 2 Quad Q9450 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-6800K и Core 2 Quad Q9450 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11нет данных

Периферия

Поддерживаемые A10-6800K и Core 2 Quad Q9450 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов A10-6800K и Core 2 Quad Q9450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-6800K 2.06
+46.1%
Core 2 Quad Q9450 1.41

A10-6800K опережает Core 2 Quad Q9450 на 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A10-6800K 3186
+45.7%
Core 2 Quad Q9450 2187

A10-6800K быстрее Core 2 Quad Q9450 на 46% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A10-6800K 479
+40.9%
Core 2 Quad Q9450 340

A10-6800K быстрее Core 2 Quad Q9450 на 41% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A10-6800K 1140
+21.7%
Core 2 Quad Q9450 937

A10-6800K быстрее Core 2 Quad Q9450 на 22% в GeekBench 5 Multi-Core.

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.06 1.41
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 95 Ватт

У A10-6800K следующие преимущества: производительность выше на 46.1%, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q9450: энергопотребление ниже на 5.3%.

Мы рекомендуем выбирать A10-6800K, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9450 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-6800K и Core 2 Quad Q9450 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-6800K
A10-6800K
Intel Core 2 Quad Q9450
Core 2 Quad Q9450

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 412 голосов

Оцените A10-6800K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 155 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-6800K и Core 2 Quad Q9450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.