A10-6790K vs Celeron J4105

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-6790K
2013
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.98
+6.5%
Celeron J4105
2017
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.86

A10-6790K опережает Celeron J4105 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-6790K и Celeron J4105, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19451994
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.07
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность1.8417.28
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Goldmont Plus (2017)
Дата выхода28 октября 2013 (11 лет назад)11 декабря 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-6790K и Celeron J4105: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-6790K и Celeron J4105, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота4 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц2.5 ГГц
Множительнет данных15
Кэш 1-го уровня192 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла246 мм293 мм2
Максимальная температура ядра74 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-6790K и Celeron J4105 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFM2FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)100 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-6790K и Celeron J4105 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A10-6790K и Celeron J4105 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-6790K и Celeron J4105 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-6790K и Celeron J4105. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-6790K и Celeron J4105 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 8670DIntel UHD Graphics 600
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-6790K и Celeron J4105 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в A10-6790K и Celeron J4105 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-6790K и Celeron J4105 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 1112
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые A10-6790K и Celeron J4105 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-6790K и Celeron J4105 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-6790K 1.98
+6.5%
Celeron J4105 1.86

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-6790K 3081
+6.1%
Celeron J4105 2905

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A10-6790K 357
+9.8%
Celeron J4105 325

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A10-6790K 850
Celeron J4105 923
+8.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.98 1.86
Видеоядро 1.38 0.87
Новизна 28 октября 2013 11 декабря 2017
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 10 Ватт

У A10-6790K следующие преимущества: производительность выше на 6.5%, и видеоядро быстрее на 58.6%.

С другой стороны, преимущества Celeron J4105: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 900%.

Мы не можем определиться с выбором между A10-6790K и Celeron J4105. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-6790K и Celeron J4105 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-6790K
A10-6790K
Intel Celeron J4105
Celeron J4105

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 49 голосов

Оцените A10-6790K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 302 голоса

Оцените Celeron J4105 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-6790K и Celeron J4105, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.