A10-6700T vs Athlon 1000
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-6700T и Athlon 1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2133 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Richland (2013−2014) | Thunderbird C (2000−2001) |
Дата выхода | 16 сентября 2013 (10 лет назад) | 6 марта 2000 (24 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры A10-6700T и Athlon 1000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-6700T и Athlon 1000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Базовая частота | 2.5 ГГц | 1 ГГц |
Максимальная частота | 3.5 ГГц | 1000 МГц |
Кэш 1-го уровня | 192 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 4096 Кб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 180 нм |
Размер кристалла | 246 мм2 | 102 мм2 |
Максимальная температура ядра | 71 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | 70 °C |
Количество транзисторов | 1,178 млн | 22 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A10-6700T и Athlon 1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FM2 | A |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A10-6700T и Athlon 1000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | AVX | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A10-6700T и Athlon 1000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-6700T и Athlon 1000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1866 | DDR1 |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A10-6700T и Athlon 1000 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon™ HD 8650D | N/A |
Количество шейдерных процессоров | 384 | нет данных |
Enduro | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в A10-6700T и Athlon 1000 видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в A10-6700T и Athlon 1000 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 11 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые A10-6700T и Athlon 1000 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 16 сентября 2013 | 6 марта 2000 |
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Технологический процесс | 32 нм | 180 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 65 Ватт |
У A10-6700T следующие преимущества: новее на 13 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 462.5%, и энергопотребление ниже на 44.4%.
Мы не можем определиться с выбором между A10-6700T и Athlon 1000. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между A10-6700T и Athlon 1000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.