A10-6700 vs Core 2 Quad Q9500

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-6700
2013
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.03
+40%
Core 2 Quad Q9500
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.45

A10-6700 опережает Core 2 Quad Q9500 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-6700 и Core 2 Quad Q9500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19322206
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.851.39
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)нет данных
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-6700 и Core 2 Quad Q9500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-6700 и Core 2 Quad Q9500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.7 ГГц2.83 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГцнет данных
Скорость шинынет данных1333 МГц
Кэш 1-го уровня192 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня4096 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб L2 Cache
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °C71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-6700 и Core 2 Quad Q9500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFM2LGA775
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-6700 и Core 2 Quad Q9500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A10-6700 и Core 2 Quad Q9500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-6700 и Core 2 Quad Q9500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-6700 и Core 2 Quad Q9500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866нет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-6700 и Core 2 Quad Q9500 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8670Dнет данных
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-6700 и Core 2 Quad Q9500 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-6700 и Core 2 Quad Q9500 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11нет данных

Периферия

Поддерживаемые A10-6700 и Core 2 Quad Q9500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-6700 и Core 2 Quad Q9500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-6700 2.03
+40%
Core 2 Quad Q9500 1.45

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-6700 3105
+39.6%
Core 2 Quad Q9500 2224

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A10-6700 450
+23.6%
Core 2 Quad Q9500 364

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A10-6700 1091
+6.5%
Core 2 Quad Q9500 1024

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.03 1.45
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У A10-6700 следующие преимущества: производительность выше на 40%, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать A10-6700, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9500 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-6700 и Core 2 Quad Q9500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-6700
A10-6700
Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 242 голоса

Оцените A10-6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1207 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-6700 и Core 2 Quad Q9500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.