A10-5750M vs Celeron 1005M

A4-5145M A4-5150M A6-5345M A6-5350M A6-5357M A8-5545M A8-5550M A8-5557M A10-4600M A10-5745M A10-5750M A10-5757M
VS
i3-3110M i3-3120M i3-3217U i5-3210M i5-3230M i5-3320M i5-3337U i7-3520M i7-3610QM i7-3630QM i7-3632QM 2020M

Совокупная оценка эффективности

A10-5750M
2013
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.41
+95.8%
Celeron 1005M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.72

A10-5750M опережает Celeron 1005M на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A10-5750M A10-5750M
Celeron 1005M Celeron 1005M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-5750M и Celeron 1005M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21892667
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Celeron
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода12 марта 2013 (11 лет назад)1 июля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-5750M и Celeron 1005M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-5750M и Celeron 1005M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.5 ГГц1.90 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц1.9 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла246 мм294 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-5750M и Celeron 1005M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1r2FCPGA988
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-5750M и Celeron 1005M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A10-5750M и Celeron 1005M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-5750M и Celeron 1005M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-5750M и Celeron 1005M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-5750M и Celeron 1005M видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8650GIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-5750M и Celeron 1005M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые A10-5750M и Celeron 1005M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-5750M и Celeron 1005M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-5750M 1.41
+95.8%
Celeron 1005M 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-5750M 2174
+96.6%
Celeron 1005M 1106

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A10-5750M 291
Celeron 1005M 326
+12%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A10-5750M 649
+16.3%
Celeron 1005M 558

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.41 0.72
Новизна 12 марта 2013 1 июля 2013
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 22 нм

У A10-5750M следующие преимущества: производительность выше на 95.8%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 1005M: новее на 3 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.

Мы рекомендуем выбирать A10-5750M, поскольку он выигрывает у Celeron 1005M в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между A10-5750M и Celeron 1005M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A10-5750M
A10-5750M
Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A10-5750M A10 5750M
vs
i5-4200U Core i5 4200U
Celeron 1005M Celeron 1005M
vs
Phenom II X3 N830 Phenom II X3 N830
A10-5750M A10 5750M
vs
i7-940XM Core i7 940XM
i5-3550 Core i5 3550
vs
i7-9700 Core i7 9700
Pentium G850 Pentium G850
vs
Pentium Dual-Core E2140 Pentium Dual Core E2140
i3-6100U Core i3 6100U
vs
i7-13700H Core i7 13700H
Pentium Dual T4400 Pentium Dual Core T4400
vs
A8-4555M A8 4555M
i9-10800F Core i9 10800F
vs
i3-12100F Core i3 12100F
A6-3410MX A6 3410MX
vs
i5-2537M Core i5 2537M
i7-9700K Core i7 9700K
vs
Celeron G4930 Celeron G4930
Pentium Dual T4400 Pentium Dual Core T4400
vs
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 248 голосов

Оцените A10-5750M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 237 голосов

Оцените Celeron 1005M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-5750M и Celeron 1005M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.