A10-5700 vs Mobile Sempron SI-42
Совокупная оценка эффективности
A10-5700 опережает Mobile Sempron SI-42 на целых 724% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-5700 и Mobile Sempron SI-42, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2045 | 3220 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | AMD Mobile Sempron |
| Энергоэффективность | 2.52 | 0.79 |
| Кодовое название архитектуры | Trinity (2012−2013) | Sable (2008−2009) |
| Дата выхода | 2 октября 2012 (12 лет назад) | 1 сентября 2009 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры A10-5700 и Mobile Sempron SI-42: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-5700 и Mobile Sempron SI-42, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Базовая частота | 3.4 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 4 ГГц | 2.1 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 1800 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 32 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | 246 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,178 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A10-5700 и Mobile Sempron SI-42 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FM2 | S1g2 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A10-5700 и Mobile Sempron SI-42 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | 65 nm, 1.075 - 1.125 |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A10-5700 и Mobile Sempron SI-42 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-5700 и Mobile Sempron SI-42. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A10-5700 и Mobile Sempron SI-42 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon HD 7660D | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.73 | 0.21 |
| Новизна | 2 октября 2012 | 1 сентября 2009 |
| Ядер | 4 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Технологический процесс | 32 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 25 Ватт |
У A10-5700 следующие преимущества: производительность выше на 723.8%, новее на 3 года, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.
С другой стороны, преимущества Mobile Sempron SI-42: энергопотребление ниже на 160%.
Мы рекомендуем выбирать A10-5700, поскольку он выигрывает у Mobile Sempron SI-42 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-5700 предназначен для настольных компьютеров, а Mobile Sempron SI-42 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между A10-5700 и Mobile Sempron SI-42 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
